تقرير التأكيد الصادر عن مُراجع مُستقل

الخلاصة

قمنا بمراجعة بيانات الاستدامة والإفصاحات المصاحبة التي وردت فيما يتعلق بالمؤشرات أدناه (المشار إليها لاحقًا ب "مؤشرات الاستدامة") لتقرير الاستدامة لعام 2021 م، الخاص بالشركة السعودية للصناعات الأساسية (المشار إليها لاحقًا ب "سابك")، ومقرها مدينة الرياض، وذلك عن العام المنتهي في 31 ديسمبر 2021 م:

القيم الإجمالية المطلقة وقيم الكثافة (للطن المتري من مبيعات المنتج) بالنسبة لمؤشرات الأثر البيئي على مستوى شركة (سابك):

• انبعاثات غازات الاحتباس الحراري (ص 23 ، 46 )
• استهلاك الطاقة (ص 23 ، 48)
• استخدام المياه (ص 23 ، 49 )
• هدر المواد (ص 23 ، 50 )

النسب الإجمالية لمؤشرات الأثر البيئي على مستوى الشركة:

• خفض حرق الغازات مقارنة بالأرقام المسجلة عام 2010 م ( 23 ، 45)
• استخدام ثاني أكسيد الكربون (ص 23 ، 45 )

قيم مؤشرات الأخلاقيات والنزاهة على مستوى الشركة:

• قضايا الامتثال التي تمت إثارتها (ص 21 ، 23 )
• حالات الحوادث التي تم إغلاقها (ص 21 ، 23 )
• الانتهاكات التي تم تحديدها والتعامل معها (ص 21 ، 23 )
• نسبة اكتمال التدريب الخاص بميثاق أخلاقيات المهنة (ص 21 ، 23 )

قيم مؤشرات البيئة والصحة والسلامة والأمن على مستوى الشركة:

• معدل أداء البيئة والصحة والسلامة والأمن (ص 23 ، 58 ، 59)
• إجمالي معدل الحوادث المسجلة(ص 23 ، 58)
• معدل الأمراض المهنية (ص 23 ، 58)
• حالات الوفيات (ص 23 ، 58)
• إجمالي معدل الحوادث المتعلقة بسلامة إجراءات العمل وفق معيار API 754 PSE Tier 1 (ص 23 ، 58).
• تسرب المكونات الخطرة (ص 23 ، 60 )
• معدل الحوادث الأمنية (ص 23 ، 58، 63).

تم وضع علامة النجمة (*) على بيانات المؤشرات المدرجة في نطاق ارتباطنا، في تقرير الاستدامة 2021 م مع وجود عبارة "تم التأكيد من قبل شركة (كيه بي إم جي)".

تهدف عملية المراجعة إلى تقديم مستوى محدود من التأكيد.

وبناءً على مراجعتنا، لم يسترع انتباهنا ما يشير إلى أن مؤشرات الاستدامة الواردة في التقرير قد أدرجت بصورة لا تتوافق، من جميع النواحي الجوهرية، مع معايير التقارير المعمول بها في شركة(ساب)، والواردة في الجزء الخاص ب " معايير إعداد التقرير"، في تقريرنا.

أساس النتيجة التي توصلنا إليها

نفذنا عملية المراجعة لمعلومات تقرير الاستدامة وفقًا للقانون الهولندي، بما في ذلك المعيار الهولندي ( Dutch Standard 3000A ) "ارتباطات الضمان باستثناء تدقيق أو مراجعة البيانات المالية التاريخية". ويمكن الحصول على تفصيل أكثر فيما يخص مسؤولياتنا في هذا الصدد في قسم "مسؤوليات المراجع" في تقريرنا.

نحن جهة مستقلة عن (سابك) وفقًا لميثاق (أخلاقيات المحاسبين المحترفين، لائحة خاصة بمسألة الاستقلال). كما أننا ممتثلون لميثاق الأخلاقيات الهولندي ( VGBA )، ونعتقد أن أدلة المراجعة التي حصلنا عليها كافية وملائمة لتقديم النتيجة التي وصلنا إليها.

معايير التقرير

تحتاج مؤشرات الاستدامة إلى قراءتها وفهمها وفق معايير التقرير.

وتُعد (سابك) مسؤولة فقط عن اختيار هذه المعايير وتطبيقها، آخذة في الاعتبار القوانين والنظم المعمول بها المتعلقة بإعداد التقارير.

معايير التقرير المستخدمة لإعداد مؤشرات الاستدامة هي نفس معايير التقرير التي يتم تطبيقها داخليًا حسبما تم التصريح به في القسم الخاص ب(أطر إعداد التقرير) في الصفحة ( 96) من تقرير الاستدامة 2021 م.

الأهمية النسبية

اعتمادًا على تقديرنا المهني، قمنا بتحديد مستويات الأهمية النسبية لكل جزء ذي صلة من مؤشرات الاستدامة. وعند تقييمنا لمستويات الأهمية النسبية، أخذنا في الاعتبار الاعتبارات الكمية والنوعية ومدى أهمية المعلومات بالنسبة للأطراف ذات العلاقة وشركة (سابك).

نطاق مسؤولية مجموعة المراجعة

(سابك) هي الشركة الأم لمجموعة من الكيانات. تتضمن مؤشرات الاستدامة المعلومات الموحدة لهذه الكيانات بالقدر المنصوص عليه في " فترة تقديم التقارير، والنطاق، والحدود" في الصفحة ( 96) من تقرير الاستدامة.

تتألف الإجراءات التي تتخذها مجموعة المراجعة الخاصة بنا، من إجراءات مراجعة (موحدة) على مستوى الشركة وأخرى على مستوى الموقع. يعتمد اختيارنا للمواقع التي يشملها نطاق إجراءات المراجعة الخاصة بنا بشكل أساسي على إسهامات هذه المواقع في المعلومات المدمجة. وعلاوة على ذلك، فإن اختيارنا للمواقع قد أخذ في الاعتبار مخاطر الإبلاغ ذات الصلة والانتشار الجغرافي.

من خلال تنفيذ إجراءات المراجعة على مستوى الموقع، إلى جانب إجراءات المراجعة الإضافية على مستوى الشركة، تمكنا من الحصول على أدلة ضمان كافية وملائمة حول مؤشرات الاستدامة الخاصة، التي تلزم لتقديم استنتاج حول مؤشرات الاستدامة.

المعلومات المماثلة غير المُدققة وغير المُراجعة

نود التأكيد على أن التقارير الخاصة بالفترة 2020 م وما قبلها لا تحتوي على مراجعة المعلومات المقارنة الخاصة بمعدل الحوادث الأمنية. وبالتالي فإن مؤشرات الاستدامة المماثلة (الخاصة بمعدل الحوادث الأمنية) والإفصاحات المتعلقة بها للفترة 2020 م وما قبلها ليست جزءا من استنتاجاتنا.

حدود نطاق المسؤولية

تتضمن مؤشرات الاستدامة معلومات استشرافية مستقبلية مثل الطموحات والاستراتيجيات والخطط والتوقعات وتقييمات المخاطر. تعد النتائج المستقبلية الفعلية غير مؤكدة، ونحن لا نقدم أي ضمان بشأن الافتراضات وإمكانية تحقيق المعلومات المستقبلية في مؤشرات الاستدامة.

بالنسبة للإشارات التي تتم إلى مصادر خارجية أو مواقع الويب المتعلقة بمؤشرات الاستدامة فإنها ليست جزءًا من مؤشرات الاستدامة التي قمنا بمراجعتها. لذلك نحن لا نقدم ضمانات بشأن هذه المعلومات.

مسؤولية إدارة (سابك) المعنية بالحوكمة

تعد إدارة (سابك) مسؤولة عن إعداد المعلومات الخاصة بمؤشرات الاستدامة، وفقًا لمعايير إعداد التقارير الداخلية المقررة على النحو المبين في القسم: "معايير إعداد التقرير"، بما في ذلك تعريف الجهات ذات العلاقة، وتحديد الجوانب المهمة.

كما أن الإدارة مسؤولة عن الرقابة الداخلية على النحو الذي تراه ضرورًّيا لتيسير إعداد مؤشرات الاستدامة بحيث تكون خالية من الأخطاء المادية الناتجة عن الاحتيال أو الخطأ.

وُيعد المسؤولون عن الحوكمة مسؤولين عن الإشراف على عملية إعداد التقارير في (سابك).

مسؤوليات المُراجع

تتمثل مسؤولياتنا في تخطيط وتنفيذ مهمة المراجعة بطريقة تمكننا من الحصول على دليل تأكيدي كافٍ وملائم لما نقدمه من استنتاجات.

تهدف الإجراءات المتخذة من أجل الحصول على مستوى محدود من التأكيد، إلى تحديد مدى قبول المعلومات، وتتنوع في طبيعتها ووقتها، وهي إجراءات أقل شمولً من الإجراءات الخاصة بالارتباط المطلوب لتحقيق التأكيد المعقول. ويكون مستوى التأكيد الذي تم إحرازه من ارتباطات المراجعة محدودة التأكيد، حينئذ أقل بكثير من مستوى التأكيد الذي يتم إحرازه إذا ما تم إجراء ارتباطات التأكيد المعقول.

إننا نطبق "اللوائح الخاصة بأنظمة إدارة الجودة"، وعليه فإننا نتبع نهجًا شاملً في مراقبة الجودة، وذلك يشمل سياسات وإجراءات موثقة بشأن الامتثال للمتطلبات الأخلاقية والمعايير المهنية والمتطلبات التنظيمية والتشريعية السارية.

خلال المراجعة احتكمنا إلى تقديرنا المهني والتزمنا بالشك المهني، بما يتفق مع متطلبات الأخلاقيات ومتطلبات الاستقلالية للمعيار الهولندي (Dutch Standard 3000A) تمثلت إجراءاتنا الرئيسة للمراجعة فيما يلي:

• تقييم مدى ملاءمة معايير إعداد التقارير المستخدمة ومدى ثبات واستمرارية تطبيقها، وعمليات الإفصاح ذات العلاقة بشأن مؤشرات الاستدامة.
• فهم إجراءات إعداد التقرير الخاص بمؤشرات الاستدامة، بما في ذلك الحصول على فهم عام لإجراءات المراقبة الداخلية ذات العلاقة بعملية المراجعة التي نقوم بها، وليس لغرض إبداء وجهة نظرنا بشأن فعالية إجراءات الرقابة الداخلية للشركة.
• تحديد مجالات مؤشرات الاستدامة التي من المرجح أن تتعرض لخطأ جوهري، سواء تمثل ذلك في التدليس أو الخطأ المادي، وتصميم وتنفيذ إجراءات ضمان استجابة لهذه المجالات، والحصول على معلومات تأكيد كافية ومناسبة لتوفير أساس للنتيجة التي نتوصل لها.

وشملت هذه الإجراءات من بين أمور أخرى ما يلي:

• إجراء مقابلات مع طاقم الإدارة والموظفين المعنيين على مستوى الشركة، الذين تقع عليهم مسؤولية استراتيجيات وسياسات ونتائج الاستدامة.
• إجراء مقابلات مع الموظفين المعنيين بتقديم المعلومات ذات الصلة، وتنفيذ إجراءات الرقابة الداخلية على البيانات، ودمج البيانات ضمن مؤشرات الاستدامة.
• تحديد طبيعة ونطاق إجراءات المراجعة فيما يتعلق بمكونات مجموعة الكيانات ومواقعها. لهذا، فإن طبيعة هذه المكونات ومداها والمخاطر المرتبطة بها تعتبر حاسمة. وبناءً على ذلك، قمنا باختيار المكونات والمواقع التي يجب زيارتها. تم عمل زيارات لسبعة مواقع إنتاج في المملكة العربية السعودية وأوروبا والولايات المتحدة الأمريكية، لهدف التحقق من صحة بيانات المصدر، وتقييم مستوى تصميم وتنفيذ الضوابط الداخلية وإجراءات التحقق من صحة البيانات.
• الحصول على المعلومات التي تؤكد توافق المعلومات الخاصة بمؤشرات الاستدامة مع السجلات الأساسية للشركة.
• مراجعة الوثائق الداخلية والخارجية ذات الصلة، على أساس إجراء اختبار محدود.
• إجراء مراجعة تحليلية للبيانات والاتجاهات.

• تقييم مدى توافق مؤشرات الاستدامة مع المعلومات الواردة في (تقرير الاستدامة 2021 م)، التي لا تقع في نطاق عملية المراجعة الخاصة بنا.
• تقييم عملية عرض، وهيكل، ومحتوى المؤشرات الخاصة بالاستدامة.
• الأخذ في الاعتبار ما إذا كانت مؤشرات الاستدامة بشكل عام – بما فيها عمليات الإفصاح – تعكس الهدف الخاص بمعايير التقرير.

ونحن نتواصل مع إدارة (سابك)، بشأن النطاق والزمن المحدد للمراجعة وأي نتائج مهمة برزت لنا أثناء المراجعة.

تحريرًا في أمستلفين، هولندا، بتاريخ 31 مارس 2022 م

شركة كيه بي إم جي أكاونتانتس إن في

شركة دي. ايه. سي. ايه. جي لانديز كامبين آر ايه

شريك